bloody sunday

Bloody Sunday

关于北爱尔兰的一次影响政治格局的冲突,发生在1973年,引起了13个平民的被杀。这是一部号称做了彻底的research的写实电影。有dramatise,但是完全是基于英国政府的记录文档。

先说说电影。电影是从非常personal的角度来讲这件事的。故事说得非常真实感人。当时爱尔兰天主教徒们,一般都比较穷。当时对爱尔兰人有无审判监禁的做法,而投票权也取决于你有多少财产。电影中先focus在了Young一家。有人组织了一次游行,Young家的已婚哥哥Leo和17岁的弟弟John都去参加了。电影中有强调这个游行的目的是civil rights,而并不是独立爱尔兰的游行。然而由于各种各样的原因,这次游行形势骤变,英军向平民开火。结果我们的主人公John遭枪击。Leo紧急遇到一个不认识的伤者,被迫把他送往医院,无法去救John。结果John和Leo要救的陌生人都死了。

电影对战斗的描述是写实吓人的。但是这之后发生的事情丝毫没有不重要。死者的家属们自然非常伤心悲愤。Young家的人后来同意了等审判。葬礼上,神父问John的妈妈:你能原谅那个杀了你儿子的英国士兵吗?妈妈冷静地回答能。John的妹妹看不下去爆发了。然后妈妈说了一句话:我不会让我的儿女看到我的痛苦,因为这会促使他们拿起武器投入战斗。她愿意原谅杀死儿子的凶手,是为了她还活着的儿子。John的哥哥也曾经想要立即加入IRA。但是他的妻子对他说,我们还是等审判吧。Would John want revenge if he can have justice.

后来,所谓的justice没有等到,随后进行的Widgery Tribunal,宣布这些死者都是自己制造了危险。这个吓人的issue就一直延续了三十年。

在这部电影release的时候,正好在对这件事重新审判,叫做The Saville Inquiry。这部电影正是指该inquiry开始之前播放的,(旨在向公众展现史实)。根据维基,2004年进行了这个inquiry,inquiry的结果是在2010年公开发表的(@@)。Saville Inquiry公布说,Bloody Sundy的悲剧,是由于英军失控造成的。而13个死亡的平民,全都没有携带武器,在英军开杀戒之前,平民也没有得到过军队会开枪的警告。

===========
该DVD还附带一个40分钟的电视辩论。该辩论给我的感想也很多。

我首先想到的问题是知道真相真的要中立吗?电视辩论的一开始,主持人采访了一个suppose是中立的观众,问他对电影的看法,他很自然地以“这部电影肯定有它的bias,但是……”开头。于是后来主持人采访作者Jimmy McGovern,问他,你为什么这么确定他们是无辜的?Jimmy McGovern回答说,因为我花了四年的时间接触这些人,所以我知道真相。这个理由,听上去是不是很主观?可是我却认为它比听了很多证词的法官更加正确。

第二个想法是,开展这样一个针对当今敏感问题的电视辩论,是不是一个很大胆的举动。他们请来的嘉宾,也都非常有来头。有受害的13人之一的哥哥,有当时的英军commander,有目前北爱尔兰的政党高层,有大学学者……听他们的辩论,我也觉得为英军的维护非常不可信。在不同请受害者的一方,比起英军commander,我倒觉得另一个人更有说服力,那个人是生活在爱尔兰天主教徒区域的新教徒,他说,他们家世代住在那个地方,但是到了1970开始出现了麻烦。他有五个亲人被愤怒的天主教徒杀害了。但是,当bloody sunday在审判的时候,对他们家的伤害从来没有被调查过。

其实我是一直看到这里才明白,这个让人震惊的事件当然有它复杂的地方。世界并不是非黑即白的。所有的现实事件都是这样的。所有人是他现在的样子,都是有特别的原因的。

看完所有的讨论,我觉得我知道解决方案了:双方都要承认事实,要reconcile.

下面这张照片是维基上面的史实照片

Father Edward Daly, waving a blood-stained white handkerchief as he escorts a mortally-wounded protester to safety during the events of Bloody Sunday (1972) in Derry, Northern Ireland.

=====下面不重要|||

最初让我想看这部电影,主要是因为Ciarán McMenamin。他扮演Leo Young,可以算是最大主角。这个截图是他在弟弟死后得不到公正,他准备加入IRA,坐在门口等着进去宣誓。后来Leo在宣誓前改变主意,回家去了。


我们的问题也许不能这样解决,但是觉得这张图很励志。另外,我喜欢爱尔兰的一个原因是他们是一个音乐的民族,这种场合难免会大家异口同声地高歌……

这个电影还有Christopher Eccleston。和28天之后一样,他演了军人反派。他和你说话的时候,眼神专注地望着你……(这张截图是暴风影音截的,上面两张是VLC截的,我还不太会用暴风影音……)

Primeval第四季


其实在我眼里Primeval和Merlin都是Doctor Who的延伸。但是它们的leg都远没有DW那么站得住,所以即使作为粉丝,我也不看好它们会长久地制作下去。Primeval的设定非常有潜质:奇异点现象造成古生物穿越,政府接管这个项目(因此会有PR和科研的冲突),当然还有野心家想要利用超自然现象的plot(这一点是不是从Heroes这样的美剧学来的= =)。但是这样的设定也很容易危害这部剧:科研怎么没有进展啊?发生了这么多灾难怎么没有引起公众注意啊?还有剧情容易过于convenient,要让一个角色消失就把他扔进一个奇异点什么的……到目前为止,最好看的当然还是第一季。我还记得短短六集的第一季里,奇异点从森林、地铁、超市什么的,一会儿就发展成海陆空全方位的了,加上team上的成员之间的dynamic,让我很惊喜。当时我就在担心,这种惊喜很难维持。好在第二季比我预期的要好。第三季在我看来很难看,此剧一度被砍也不是太冤枉。

砍而复生的第四季,比我预期的好看多了。

先列一些不满的地方:
– 太convenient: Abby和Connor就这样立刻从白垩纪(或者别的什么纪)回来了。Danny就这样又离开了……Ethan想要逃跑就可以打翻两个守卫,从戒备森严的ARC逃走……
– 技术太小儿科:Connor这个没心没肺的家伙正在成为首席科学家……而他救Phillip的关键,竟然focus在了他的后门程序的密码= =我最喜欢的s1e1里面就有,Connor显摆他的古生物数据库,说这里面的data是constantly updated的,那么谁在update呢?说明什么呢?Connor每次发明了什么装置,都显得很容易……
– 有时候会有为了戏剧效果但不合逻辑的情节:比如说s4e7里他们派三个经验丰富的老手Abby, Connor和Danny去围追受惊的古代鸟,而Matt长时间在一个人对付带着手枪的变态犯罪分子Ethan,就是为了让Matt能单独和Ethan谈话么?很多时候我们的主角会遇到危险,可是ARC配备的荷枪实弹的特种兵的作用就是,在事情完结之后以专业的姿势冲过来,或者是在危险还没有被发现的时候当一下Star Trek里面的red shirt。有时候剧情设定不好会让人觉得ARC team很不专业。

虽然有这么多抱怨,但是喜欢的地方还是很多的。对我来说,只要一直有1)对动物的理解和环境的热爱2)Team成员之间personal关系的变化发展3)各位可爱的角色和演员,我就可以容忍剧情很多。即使这部剧只是热衷于每周解决一个怪兽,我也会看得很开心。

第四季里,人员变化很大:Abby和Connor在白垩纪磨练了一年,已经是资深成员了,他们现在都很成熟。虽然还是有点想念傻乎乎的Connor,但是他们总不能一直那样……很喜欢这一对男方是技术brain女方是muscle加常识brain的设定。Captain Becker不再是木头人,虽然在我看来他代替Stephen还远着呢。新来的Jesse很可爱。就连Lester如今也不再是大权在握,而是受到了来自Phillip的非常严重的威胁。对我来说,这一季最大亮点,是新来的Matt。(这部剧真是把我见谁爱谁的本性暴露出来了)看这个演员的表演实在是享受啊。Matt身上有一种疏远但是又很热情的气质,一种特立独行和善解人意的混合,我实在是被他迷住了><