Luke

摘抄一下这段评论:

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:花痴袭人(来自豆瓣)
来源:https://movie.douban.com/review/9037945/

有些观众说,卢克不会变的咩?他从前英明神武,现在懦弱顽愚,不可以咩?

不可以。有些故事中的有些人物,是不能这样处理的。他可以有性格发展,但是必须符合主要人设。卢克在《绝地归来》时,已经成长为勇敢坚毅的绝地武士,同时一如既往地热血善良,到了老来却退缩无为,这让人非常不解。如果有充分具体地呈现,解释他为什么会这样,那我还有可能去理解接受。问题是完全没有啊。

最重要的是,卢克作为星战电影宇宙的第一主角(他的第一主角地位,就像《魔戒》第一主角佛罗多一样,意思是,没有他,故事就不会存在。),他承载着引领理想的符号作用,所以,他不可以变成与原来的人设完全相反的性格。

不然你试试改变甘道夫的主设定,改变Spock的主设定,改变福尔摩斯的主设定?

看到花姐的这段文字后,我忽然质疑起了我自己为什么没做到这么理直气壮。

今天想到了。其实我心里一直明白。

甘道夫的主设定是睿智,Spock的主设定是理性,福尔摩斯的主设定是观察和推理。人们对这些的接受,比对勇敢和善良接受得更彻底。而这是Luke的主设定。扪心自问,勇敢和善良才是更接近我们、更激励人的品质。

今天又看了一遍Empire Strikes Back,好久没有看了。说到Luke我总是想着Tatooine上那个美好的少年。但是今天看到他决定离开Dagobah的时候,我忽然明白了。Yoda和Obi-Wan希望他能不顾Leia,Han,Chewie受苦,for the greater good。而Luke的行动则是否定了旧绝地的选择。Luke在自己极端弱势的情况下去挑战Vader,保护他的是他的纯良和勇气。虽然星战的剧本总显得很crude,给我带来类似感觉的是哈利波特第一本最后Harry去挑战伏地魔附体的老师。保护Harry的正是他的勇敢和纯洁。JKR写得更巧妙,而老卢写的总是太直接,然而这两个的意思是一样的。

大家觉得可以改变Luke(包括我虽然觉得不可以这样改变,但我表达出来却不够理直气壮,还要摆好多例子说他是怎样的),是因为大家轻视勇敢和善良——Luke的品质。

这样一想,一方面又更心寒了一些,另一方面又多理解了一些星战对我的意义。