近期看了很多电影

我这个人连看电影都有拖延症。六月到现在看了七部电影(+电视电影),大概是我个人看片密集度历史最高纪录了。(还不算看克隆人战争动画和看GOT。)

Emma (1996 TV movie, Kate Beckinsale)

7/10

这一版的Emma最大亮点是Olivia Williams演的Jane Fairfax。之前大家跟我预告过她在里面很美,我是保留地相信的。因为她吸引人的地方一直不是靠美貌的。看了以后觉得大家说得都不过分,她在里面实在太惊艳了。Kate Beckinsale显然是美丽又有演技的好演员。两位美女同台看得好舒服。而且和书里两人若即若离的关系非常相符。演Harriet的是Samantha Morton,也是惊人地符合书里的描述。Samantha Morton一直给我很酷的感觉,没想到演傻白甜Harriet也演得那么好。

相比之下男角色就让人失望了一点。Mr. Knightley的绅士风度那么难演吗?至今看的三个版本,两个都演得太过头了(这版的Mark Strong和之前的Jonny Lee Miller),还有一个演得特别无聊(Jeremy Northam)。矮子里挑高个的话,最喜欢Mark Strong,因为他至少身高嗓门大,过头得很consistent。成熟、内敛、考虑周到,这些Mr. Knightley应该有的特点,在Olivia Williams的Jane Fairfax身上更多。

Elstree 1976

5/10

这部纪录片采访了正传的次要演员,标题是1976说明是说EP4的事情,但是他们采访了Boba Fett的演员,而他的角色是EP5出现的。这只是这部纪录片混乱的一角。这些演员,就算他们的角色,也都是叫不出名字的(除了Darth Vader和Boba Fett),但是纪录片开始并不介绍他们演了什么角色,而是把演员的first name和他们角色的玩具放在一起作为介绍(而那些玩具,有时候只是一个穿着飞行员制服的小人,根本不知道是电影里的谁)。先给你看了一副场景:Paul – Greedo玩具;Laurie – 女外星人玩具;John (我乱写的,这个实在记不得了) –  X-Wing飞行员玩具等等一堆,你要把first name和不太知道名字的角色联系起来,还要把采访里那个老年演员的脸和之前的人物联系起来(往往是无法认脸的,因为不少角色都是看不见脸的,就算有脸,过了将近四十年的脸也很难对起来)。除了Dave Prowse本来就认识,还有一个女演员比较好区别,看其他几个人的时候我心里一直在冒问号。后来有点认清楚了那个开朗的爷爷是Greedo的演员(他没有评论who shot first),那个很帅的爷爷是Biggs的演员(比年轻的时候是帅)。

再说关于星战本身呢,并没有reveal很多拍摄星战的事情。他们中的很多人只在片场带了几天。有个演Biggs朋友的演员一起去了突尼斯拍Tatooine的场景,后来客串了被Ben mind trick的沙漠兵。结果他主要角色被剪了,而沙漠兵(these aren’t the droids you are looking for.)成了经典。还有个演小角色的演员,第一天到片场只看见一个人,就问他能不能给我倒杯咖啡。结果给他倒咖啡的是George Lucas。有几个人提了导演选演员的时候怎么不和我谈电影,有几个人提了导演怎么这么安静,好不容易开口了,声音也很轻。。。总之,并没有太多和星战相关的事情。

那么,纪录片的目的是探索参演星战对这些小角色的演员有什么改变吗?(如果是的话,那么就不该采访Dave Prowse了。)这些演员有的提到了参加convention,有时候被人冷落,还有提到了有人冒充星战小角色演员参加convention获利。这些都好没意思。他们之后的演艺生涯也都没什么意思。他们中,能够安静地做个不出名的演员的人,在星战之前就是如此的;不太想继续演戏的人,在星战之后也可以不演戏。总之,uninteresting。

Brooklyn

9/10

Domhnall Gleeson演了一个高富帅在家乡吸引女主留下。这个戏对他而言没有挑战也没有太大发挥余地。倒是貌不惊人的男一号,看得我鼻血横流。采访里他是呆头呆脑的,说对角色的理解就是,young love。带着这种理解execute出的演技,才出现了这种效果。真是一个直接、坦诚的好演员。

但是超迷人的两位男角色,只是这部电影的添加剂。远在男主们出现之前,我就是一把鼻涕一把眼泪了。有这故事的功劳,思念过去却勇敢走向未来,这个题材太感人了。但是我这样描述又觉得好平淡,所以女主Saoirse Ronan一定也是功不可没。她哭的时候你想和她一起哭,看见男主的时候你和她一起着迷又担心关系发展太快。她的每句话,每个表情,每个动作,都是好戏。所有其他角色也都演得非常好。Jim Broadbent演了在纽约的爱尔兰神父、Julie Waters演了女主寄宿的房东,他们都是戏精。还有女主帮忙的圣诞活动上唱歌的爱尔兰人,好听到流泪!

好看的电影就是这样,不需要无限扩张,不需要惊人的plot twist。需要的是诚恳地打动人。

超新约全书

6/10

设定看起来很有趣,豆瓣评分和友邻评分也很高,所以电影节有我就去看了。实际上,这是那种“还行吧就打四星”的电影,才造成了高分。

设定是,这个世界是由上帝创造的,他是个坏脾气心眼小的老男人。他创造了“另一条队伍总是前进得更快”之类的定律(一边创造出来一边得意地笑)。他儿子受不了离家出走了,写了新约。现在他小女儿也受不了要离家出走,要再写一部新约。这么好的设定下,剧情真是很浪费。小女孩先是放出了每个人死期的信息,从而改变了绝大部分人的生活。然后她随机(?)挑选了六个人(想要和哥哥的十二门徒组球队),拜访每个人,说每个人的故事。典型欧洲片(说得好像你看过不少一样),选择了几个有点边缘的人物:断臂的美女、工作狂、富婆、色情狂、杀手、重病的小孩。我只觉得这些选择没有太多意义。这样的设定明明可以写得很有意思的。但事实是,这部荒诞主题的电影,似乎都没有有些现实荒诞。

其实这是我好多年以来看的第一部非英语的电影。没想到电影节有英语字幕。要研究一下这个电影用到的音乐~

X-Men: First Class

8/10

Oscar Isaac演了天启。本来想为了他把所有的X-Men看一遍的,但想想没时间也没太必要。所以我的目的是认识一下人物和设定。

Team形成篇总是很好看。各种性格、背景不一样的人物走在了一起。James McAvoy集美貌和演技于一身。大家很喜欢的Nicholas Hoult和Michael Fassbender也名不虚传。没想到还有我之前偶尔注意到然后印象颇深的Rose Byrne。反派Kevin Bacon也是不让人失望。冷战设定显然也很成熟好用。就是不明白最后变种人分小队。为什么坏变种人曾经伤害了好变种人那么多,却能和Magneto组队,而Raven能放弃多年和Charles的兄妹情谊,站到另一个小队里去。

Eye in the Sky

9/10

IMDb和豆瓣上都有不少差评。但我觉得他们是把对现实的reaction投射到了电影里。电影也许是over simplify,但是作为虚构它有over simplify来make point的理由。我们没必要认为现实中的军事行动就是这样的。事实上我也觉得美国无人机操作员小兵看到卖大饼的小女孩下不去手这里太假了。

其实这是个电车难题。现在不炸他们也许不久会造成很多伤亡,但是现在你炸他们,(会炸到卖大饼的小女孩)会有平民伤亡。该怎么做决策?从开始的观察行动,到迅速有必要升级成打击行动,需要决策,形势几次转变,整部电影从头到尾都很紧张悬疑。没有胆量承担责任的官员、简单主张打打打的美国官员、考虑propaganda影响的minister。对比在当地行动的线人。整个故事从头到尾都很可看。

我最大的不满是主张打击派的演员阵容和实力都过于强于主张不打击的角色的演员。

本片是Alan Rickman最后一部参演的电影。他淡淡地说一句:I hope that this being a cute little girl does not cloud your judgement,充满了他招牌的冷幽默犀利。

X-Men: Apocalypse

6/10

就像豆瓣上热门影评说的那样,我男神一直在翻白眼和强行尴尬。对于他的表现我是略有失望的。但他的表现空间也是很有限。

这种系列电影,搞到后来总要冒出个似乎超级厉害的反派来显示一下故事的发展/主角的成长etc。我之前只看了First Class,看起来Charles经营了他的变种人学校取得初步成功;Raven变得成熟果敢了;Beast一直在做科研。而Magneto似乎是原地打转。

Nightcrawler长那个样子去看星战就不奇怪了?Sophie Turner,不知多少是因为不喜欢三傻,对这个演员我也喜欢不起来。最后她的角色Bad Wolf了一番。酱紫。

我之前不看这个系列似乎也没啥损失的。不过为了演员也许会去看一部以前演员演的。。

A Most Violent Year

电影本身,基本上是男主独角戏。当然配角也很重要,但是叙事和镜头的缓慢把重担全架在男主身上——而Oscar稳稳当当地承担了。他真的什么都能做到。看电影到焦虑的阶段,我恨不得咆哮:just trust him, he’s Oscar Isaac, he can do anything.

说他像教父。从演技来说,有过之而无不及。Al Pacino其实演什么都带有教父的影子。拿Oscar和他相比,首先肯定是很荣幸的。但是Oscar无论演技、为人还是外貌,都超过Pacino很多啊。

就剧本来说,也和教父有相通的地方,但还有相反的地方。都有必须坚持的别人有时候会让步的原则;都对自己人和别人划分很清楚,对自己人关怀备至。教父不轻信美国梦,他只相信自己来维持的秩序;而Abel Morales却坚持和警方合作,即使警方非常无能。如果他有和教父一样的resource,他大概也会成为教父吧。

他的坚持不持枪,多少是出于道德上的原则,而多少是出于商业上的需要?我觉得后者肯定不少。这也是我觉得剧本不够好配不上Oscar的原因。剧本似乎分不清或者没有决定Abel是不是理想主义者。理想主义者只有100%的。少一点就是虚伪。当然在这个世界上存活需要这种虚伪。可是虚伪了还可以对手下说出那么动人的洗脑课程(参见他给新销售上课那段),不管我多么欣赏那段,都免不了在最深处知道他在装逼。而教父的设定则没有这种缺陷,教父的理论是非常自圆其说的。

电影里最揪心的是Julian。他是 – 如果你没有能耐做好人做到底还不如做坏人 – 的一个lesson??!!他是Abel这个角色坚持清白做人做生意的反面教材?虽然relief他没有谋杀Abel和家人,但是看他倒地还是心碎了一地。世界为什么要对正直的年轻人这么残酷。

Quote to live by:

When you feel scary to jump, that is exactly when you jump.

另外,他给新销售上课的那段话:

When you look them in the eye, you have to believe that we are better. And we are. But you will never do anything as hard as staring someone straight in the eye and telling the truth.

我觉得这段话也是他演戏的原则。把所有角色的动机和特点都internalize,他给我一种非常刻意这么做的感觉。所以在In Secret里,他似乎都演不坏坏人。在Drive里,他必须给他的配角角色一些层次,而不是typical Latin thug(还没看那个片,只是读到)。他能演那么多那么不同的角色,是因为他想得多理解得多。他真了不起。

(相比之下,Poe大概是本色出演:)

2/9 更新:收回“Poe大概是本色出演”这句话:)

DP / 30 interview with JC Chandor and Oscar Isaac:
记这个采访里看到的(很多不熟悉的地方没听懂)
– 一个是Oscar说:表演是expressive art而不是communicative的。所以他喜欢subconscious take。他还说一旦表演的表达变成communicative就完蛋了。
– 关于角色的原则的motive,果然完全不是理想主义。It’s not only the right thing to do, it’s the right thing to do because it’s the smartest thing to do. What’s the difference anyway?
– Oscar created the backstory for the character. Civil war in Columbia. It was about the time he would have arrived in the US.
– He’s both straightforward and hypocritical. It could be any time in history. I can see this person as a count, a bishop… It was the study of ambition… I couldn’t care less about real estate, business…

TFA二刷感想: 一切都变了,却还在原点(道不尽的感想啊,略意识流,含剧透)

剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒剧透警戒

星战正传三部曲,其实不是一件简单的事情。不像其它fandom,同是星战迷,一见如故的概率比较低。每个人喜欢星战的理由都是有点不同的。我喜欢星战的地方,在于老卢用自己的坚持,表达了那么简单的一个故事,探索了电影制作这件事的可能性。这种纯粹,再也不会有了。所以虽然我从一开始就看好JJA,但从来没打算把TFA当作亲生的:)[然而还是禁不住如此激动

我还很清楚记得2009年去电影院看JJA的Star Trek XI,出电影院的第一个念头是直接在旁边再买一张票再看一遍。现在还记得有一个场景(好像)是新毕业的学员们站在那里,等待宣布自己被分配到哪个飞船上去。那个场景里大家期待的情绪,强烈地让我想起ESB开头飞离Hoth战役之前Leia对X-Wing飞行员下达指示的场景:Man your ships and may the Force be with you. 我还记得ST XI里Kirk和Spock困在敌人的飞船上,然后,从曲速冲出了企业号来帮助他们。看多了以情节取胜的故事的如今,这种纯粹的一飞船的人团结一心的故事,神奇地拨动了我。因此我才去看了ST TOS,发现ST和SW的区别,才知道喜欢ST XI是因为它像SW。这种纯粹是我喜欢SW的第一层,而不是“我是你爹”。当然,“我是你爹”这个安排,写满了老卢试图创造Mythology的痕迹。老卢做什么事情都是如此,非常直截了当。这其实并不是好的作家该有的特点。。。

三年多前老卢卖了Lucasfilm,传出说要拍7。过后,宣布JJA导演,拍SW7真的要成为现实了,而且请了JJA,太对了。(比如说把Vulcan炸掉了,这是不是因为星战里面动不动就轻松炸星球呢。。。)我已经记不得Into the Darkness的故事了。但是ST XI的故事印象中非常清楚、合理&主旋律。实话说星战正传三部曲的故事,拿现在的标准看,是很落后的。一刷TFA的失望,部分来自于TFA的剧本竟然没有在四十年前的基础上有多大进步。

比我敏锐的粉丝很快就总结出了TFA的毛病:照搬老三部(主要是ANH)。

Jakku是Tatooine 2.0——我还是不明白为什么要搬出来另一个沙漠星球。官方的Journey to TFA系列里一个主要的小说是Aftermath,里面讲了Wedge在Jakku附近被抓,然后那里发生了一场大战。TFA里我们看到Jakku上坠毁的飞船就是那个战役留下的。

Rey是Luke 0.6;Luke的另外0.2:好心救人的人格由Finn担当;Luke剩下的0.2:飞行员属性由Poe担当(不要问我穿了X-Wing飞行员制服谁帅)。Finn的逃走人格继承自Han。

Maz是个大失望。二刷的时候我意识到她是Yoda 0.5:同样的矮小身材(换了颜色),差不多年龄,同样的Rey/Luke不听指教。

General Hux是Tarkin 2.0。同样的英国坏人:P 同样的棱角分明制服笔挺。Domhnall Gleeson之前一直演嫩小伙,实际上人非常老成,也是什么都能演。

当然,对我来说,TFA还犯了一个大罪恶。在漫长的期待TFA的过程中(很早就说了故事设定在Endor之战后30年,然后把那个时期的EU故事都打成Legend,拿走了canon的地位),我一直在好奇和略担心他们会怎样处理Luke。在我看来,如果选择拿走Luke后来应该有的所有成就的话,那么编剧就是扔掉了我心中的星战的核心。多年来,Luke这个角色在我心中一直很重要。在我的fantasy里,他有时候代表我自己,有时候代表理想,有时候代表romance——他对我来说太重要了。星战故事的简单模式化,也给我充分的空间把Luke脑补成理想。然而虽然我一直怀疑,为了创造冲突,编剧会选择牺牲Luke的形象。我真的接受不了Luke成为了隐士。我的Luke不会出世,他会投入(就算有点鲁莽),他会自我牺牲,他会眺望双落日,期待着未来。

在我看来Luke暂时的结局比Han还惨。我觉得Han是可以接受一切的人。当然,谁也不值得被自己的儿子谋杀。至于Kylo Ren,虽然Lawrence Kasdan之前口口声声说他很特别,但实际上也不过是Vader翻版。神奇的是,这个角色谋杀了大家最爱的Han,但是大家的第一反应都是设想以后怎么洗白他。Adam Driver很棒,怎么设定他都能演好的。

二刷的时候接受了剧情重复,才看清了TFA致敬老三部、想要讨好老粉丝是多么有诚意。我还是给了9/10,for old time’s sake。

怎么说,TFA最出彩的真的是BB8,要在之前你告诉我说有机器人比R2还要萌,我是不会相信的。YG总结说是物如其主,BB8萌是因为Poe:)[然而这里貌似有个大bug就是炸死星3.0的时候BB8貌似没有在Poe的X-Wing上?

光凭看到X-Wing再次翱翔天空,我就可以原谅很多。

自从发现Oscar Isaac什么都能演得很到位之后,发现一个超大bonus就是他帅得让人想撞墙。

Screen Shot 2015-12-23 at 2.08.24 PM

不要问我谁更帅,否则真的要撞墙了。

 

 

TFA一刷感想(完全剧透)

不吐不快,在没看任何别的评论的情况下先记录一下。

剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透剧透

一刷的感觉是失望的。细心的粉丝观察预告片就可以看出几乎所有的剧情。而预告片里推不出来的剧情,也几乎没有交待,留下好多问题,是给后续电影拍吧。

Poe开场。他帅的程度和我预期一样。角色作用也和预期一模一样。交给他地图的人是谁呢?卢克的行踪为什么要存在一个地图里?那个不完整的地图看起来是可以通过模拟匹配到真正的地图上去的啊?还有,卢克让全星系找他,他一定要有好的理由躲起来啊。这部电影里没有完整交待,只说了他带Kylo Ren的过程中出了大问题,导致黑暗面崛起,他自责中隐居了。Han和Leia分居了。听上去好像最有趣的故事已经发生过了是不是?这部电影都看不出来后续电影还准不准备elaborate。

Finn拿光剑是red herring。这其实也很好推测。他是暴风兵啊,他有原力的几率多大?但我还是忍不住觉得,这样安排他是助长了那些因为肤色而不喜欢他的人。为什么不好好说说他的故事呢?一个从小接受帝国洗脑的小兵,是怎样决定离开的?反正我觉得片中那么点剧情很没有说服力。也许是Poe太帅了,Finn忍不住要帮他逃跑。

Rey是个Solo或者是个Skywalker。这是很自然的推测。没想到电影没有点明她是谁。她和Ben是亲戚的几率很大啊。预告片中I know your eyes.这句似乎没有出现。说起Maz,她完全不charismatic。光看电影只觉得她是个好心的酒吧老板娘。酒吧门口为什么那么冷清?曾经还以为这是卢克隐居地呢。

Daisy Ridley真是个好选择。她又可以tough又可以纯真。在Maz的酒吧里(进去之前Han说,你们都别说话,可是进去之后发现Maz很普通啊),Finn逃跑了。光剑calling to you诱使Rey下楼去,结果Rey也逃跑了。前一分钟她还在想要说服Finn来护送BB8,后一分钟她自己逃跑了。所有人都在找BB8,那里很长一段我都在捏把汗怎么没人看好BB8呢。

从salacc 肚中存活的是Poe,Boba粉真的存有希望过吗?打了一仗后BB8回到Resistence手中。(Maz酒吧人员那么杂,Han为什么要带大家来这里。)BB8仰视R2的样子真是萌爆了。R2没有了卢克就消沉了。但是后来是为什么会醒过来?

然后是经典的救人+炸死星情节。你说死星2情节已经略嫌重复,Starkiller Base再重复一遍真是够了。而且,他们是怎么有资源又造一个更大的死星的?遥远星系的坏人真没有想象力,只会早一个又一个毁灭星球的武器。Starkiller Base的卖点是可以一下子毁灭好几个星球。这里我们看了一眼克洛桑。我还以为视前传为大忌的TFA不会有呢。

Kylo 弑父。again要有足够的背景我才能买帐。Leia是那种要靠男人的女人吗?是她叫Han带儿子回家的。也许她已经亲力亲为过了,只是again电影没有交待。

最后R2莫名醒来。Rey可以去找Luke了。我真的很难接受长期以来在我心中代表投入、自我牺牲的英雄,隐居了。真的,我宁愿他们写他死掉了。再一次重申:我需要好的理由Luke隐居了,这部电影应该叫做”寻找卢克”。

无论是大arc还是小细节,剧情都有很多问题。至少我觉得没有Star Trek 11的一半好。JJA, the double crosser double crossed us!

今天去二刷,但我很难想象会有改观啊。

PS:忘记说:1 Snoke的造型失望。2 captain phasma 失望(不够厉害啊,戏份也少)3 Hux演得赞

Sadly,这片最好的地方还真是BB8。

最近看的电影

最近想要多看电影(主要是因为星战),甚至本来想国庆假期每天看一部的。当然没有做到。下面记录一下看的电影。(我整个去年一整年都没看这么多电影吧?)

Miss Austen Regrets

国庆之前一个周末看的。之前看了Dollhouse之后,一直很喜欢Olivia Williams。演员的气质和她的见解真的很有关。读了一个她写的小文就可以看出来她的见解。

Inside Llewyn Davies – 8/10

星战卡司宣布后,我一直以为男主是Domhnall Gleeson。宣布角色后才发现,更重要的角色,除了Rey和Finn(两位新人没有什么片可以预习)是Kylo Ren。我完全忽略了Poe Dameron,他不就是the new Wedge吗。可笑的是我是为了看Adam Driver下的这个片,看完后看演员表才发现我看了一部Poe的演员主演的电影,而靠演员表我才找到了Adam Driver。。。

看完后的结论是Oscar Isaac唱歌起来太好听了,个人魅力足够。(电影里他留着一头老卢年轻时候的发型和胡子型。。)

电影是那种淡淡的retro,完全没有煽男主怎么怎么热爱音乐啊什么的。有时候觉得他真是太可怜了,但是不要高姿态可怜人家好吗?每个人都有自己的选择的困难的。Llewyn的老搭档到底发生了什么?现实中对于这样的事情,也不必追问,只能接受、承受。

EX Machina – 9/10

很早就注意到这部片,第一时间下好但没有看。因为Domhnall Gleeson,也因为Alex Garland。这是Garland的第一部导演作品。虽然概括起来,还是可以简化为人和人工智能的关系,不是什么特别新的话题。但我超级喜欢这种略奢华略未来感的设计,加上有趣的对白,还有三位主演的表演,非常喜欢这部电影。

再一次地,看完后才注意到,演Nathan的是Oscar Isaac!不仅造型不一样,整个人的气质、风味都大变样,真让人拜服。立刻下了不少他的片。

然后看了一点点采访,发现现实中Oscar很nice,而出身名门的Domhnall则非常的老成和狡猾幽默。他们担当星战的角色都绰绰有余。

Testament of Youth – 7/10

很喜欢EX Machina里Alicia Vikander,看她的履历吓一跳,原来之前为了Colin下的但一直没看的Testament of Youth是她主演的。立刻挖出来看。

我知道这部片会是略煽情的反战回忆录。也许是很久没有看电影的关系,还是哭得稀里哗啦的。到后来我一直默念‘不要让Edward死’,女主救了他之后我还略松一口气。

这个大背景,不免让我想起罗素在一战的时候是pacifist,但没人听他;二战的时候英国普遍是这个片里女主的情绪,其实略促进了绥靖。二战的时候罗素认为要尽早战争,他部分预料到了希特勒后来变成的样子。(今天我还在想西方的Liberal因为意识形态问题和别的国家的隔离,到底是有多少道理,但罗素对二战的战斗态度,何尝不是意识形态区分?要好好想想。。)

扯远了。电影的看点是漂亮又好强的女主,和她的弟弟——演王男的Taron Egerton,他真是到哪儿都抢戏。我最喜欢看到Colin和这样的演员合作,Colin的默认模式是沉静专注,但他也可以演轻松自如,和Taron这样的演员放在一起轻松起来一点也不逊色。看电影开场Edward说那边池塘有老鼠,Victor意识到受骗了之后两人的小打闹,真是表现战前充满希望和美好旧时光的点睛之笔啊。至于女主角受到男主角文学上鼓舞,要去牛津念大学的希望,扮演男主角的Kit Harington完全没能做好。和其他几位主演相比,他显然逊色一些,永远是个囧脸。

看了几个这个电影的采访,也很能说明几位演员的特点。Taron很坦诚很活泼。他说他没有sibling,但是他看到他的朋友都对sibling很horrible,所以他最喜欢的戏是姐姐用枕头扔他。Kit则又囧又没有深度。他说他觉得自己的角色是一个女性的回忆录里的,所以也许很不真实,也许是完美化了的。而Colin,则娓娓道来他对自己的角色的理解:这些男生,被condition了必须参战,这非常让人心碎。

很久没有关心Colin了,他怎么变得比我记忆中更美了:他的容貌像雕像一般;他专注的眼神简直是高压电;他笑起来,又是那么热忱。而他的表演一直可以很subtle,举手投足、一个眼神一个表情到处都是戏。他的这种又深思熟虑又坦诚的性格,真的非常适合表演。

testament

Hungry Hearts – 6/10

最近看的,所以想法还很多。这又是一部基调retro的电影。开头挺好笑,但后来越来越压抑。是音乐还是拍摄手法让人觉得有点惊悚。在这个拍片追求震惊效果的年代,我好害怕会被突然震惊到,几乎不敢看下去。

在实际生活中,我有个比较近的亲戚,和电影里女主角一样,坚信自己读来的内容,比医生更有治病权威。原本我们都很不能接受,试过各种方法:讲道理、跟他吵、哄着他、用他的妈妈多辛苦来appeal to他的负罪感,都无济于事。最可悲的是,他不是顽固的老年人,而是比我小三岁的表弟,正值可以年轻有为的岁数。这种状态持续了两三年,现在我们已经基本不去想这件事,放弃状态了。

如果没有表弟的事,我也许会对这电影更加不耐烦。但这个电影略探讨了我的疑问:如果你生活中有一个你在乎的人,变得不可理喻,怎么办?电影里的丈夫对妻子百般耐心,虽然都没有成功,但我想不出还有更好的做法了。

当然,看这个电影主要目的是看Adam Driver。之前看SDCC的SW panel,对Adam Driver感觉略担心。Hungry Hearts剧本和导演意图略莫名,但是几位主演都很棒。我现在的理论是,Adam Driver在SDCC上只是放不开而已。他肯定是个很有能耐的演员。另,这部片获得了威尼斯电影节的最佳男主和最佳女主。